Zugspitze |
Schneefernerkopf |
Rohnenspitze |
Ponten |
B'Schiesser |
Gaiseck |
Rauhhorn |
Kugelhorn |
Pfeilspitze |
Kälbelesspitz |
Kastenkopf |
Stalkerspitze |
Lahnerkopf |
Klimmspitze |
Kleiner Rosszahn |
Großer Rosszahn |
Wasserfallkarspitze |
Urbeleskarspitze |
Bretterspitze |
Hochvogel |
Kreuzspitze |
Kreuzkarspitze |
Kreuzkopf |
Plattenspitze |
Ifenspitzen |
Großer Wilder |
Marchspitze |
Krottenkopf |
Krottenspitzen |
Kleiner Daumen |
Großer Daumen |
Westlicher Wengenkopf |
Heubatspitze |
Nebelhorn |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ein volljähriges Panorama ;-)
Die Ausgangsbilder sind 18 Jahre und zwei Tage alt (heute beim Hochladen). Die Kamera war meine FujiFilm Finepix MX-2700 mit 1800x1200 Pixeln. Das Panorama wurde dann in späteren Jahren in hugin zusammengesetzt. Die Reduzierung auf eine Höhe von 500 Pixel erfolgte vor dem Hochladen. Aus drei Bildern zusammengesetzt - ja wenn ich damals noch ein Bild mehr rechts gemacht hätte oder deren zwei... Ein paar Beschriftungen sind jetzt hinzugefügt.
Gefällt
1 Mal
|
||||||||||||||||
|
|||||||
Kommentare
Meistens erreiche ich nämlich eine sehr gute Passung zwischen Panoramabild und Computergrafik, und dann könnte man sich das händische Beschriften sparen.
- wenn Du Dir ein Panorama bei abgeschalteter Beschriftung anschaust, dann erscheint beim Anfahren eines beschrifteten Objekte mit der Maus der Name in waagerechter Schrift,
- da das vorher Beschriebene nur "auf gut Glück" funktioniert, kann man die Marker, die ein Bild nicht so beeinträchtigen wie die vollständige Beschriftung, einschalten und dann gezielt eine Beschriftung auswählen,
- eine schöne Spielerei, der "Durchlauf", wäre bei Deiner angedachten Art der Beschriftung auch nicht möglich.
In dem Zusammenhang möchte ich sagen, daß mich am meisten schon damals, als ich vor 13 Jahren hier eingestiegen bin, beeindruckt hat, daß man auch in einem fremden Panorama Beschriftungen machen kann - wenn der Besitzer es dafür freigegeben hat.
Der Vollständigkeit halber möcht ich noch auf die "Verlinkung" bei der Beschriftung hinweisen.
Zur guten Übereinstimmung zwischen dem bei udeuschle berechneten Panorama gäbe es auch noch was zu sagen, vielleicht ein anderes Mal.
Ein Landschaftssimulation kann nur so gut sein wie die zugrundeliegenden Datensätze. Ein paar Gipfelformen sehen gerechnet und fotografiert schon anders aus, aber geometrisch kriege ich wirklich gute Übereinstimmungen hin, wenn ich Simulation und Panoramabild in hugin überlagere und gegeneinander ausrichten lasse. Insofern interessiert mich durchaus, was es für dich hier zu sage gäbe.
Kommentar schreiben