Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Das Panorama überzeugt mich sowohl technisch (keine Überschärfung der kleinen Scheeflächen, keine Randeffekte, keine Artefakte, perfekte Einstellung der Kontraste, Farbbalance und Sättigung usw. - doppelte Bildteile Mitte/oben allenfalls anzumeckern) als auch gestalterisch, insbesondere durch die "dramatische" Gegensätzlichkeit der Bildelemente. Im Einzelnen sehenswert sind die Komplementärfarbkonstraste (z.B. um die Cima d'Ambrizzzola), das Spiel von Licht und Schatten (das nicht nur die Berge plastisch modelliert, sondern auch dem "Ossario Germanico" eine den 9.000 sinnlosen Toten gebührende, düstere Note gibt) sowie der materielle Gegensatz zwischen statischen Felsspitzen und dynamischen Wolkenformationen (die zentrale, helle Wolke erscheint wie aus dem Sattel des Passo Sief "herausgeweht"). Insgesamt eine bewegende Szenerie jenseits postkartentauglicher Alpen-Klischees. Und ausserdem noch komplett beschriftet ...

Das ist wirklich ein stimmungsvolles Panorama, das die Ausläufer des Sturms sehr gut erahnen lässt. Der ausführlichen Anmerkung von Leonard kann ich mich nur anschließen. Leider kenn ich diese schöne Region überhaupt nicht, die Sella-Ronda ist mir jedoch ein Begriff. Da kann man bei der Schneelage am Gegenhang ja nur hoffen, dass du immer eine handbreit Schnee unter den Brettern gehabt hast. Gruß Thomas

Dramatische :)

... einer mir unbekannten Bergregion hast du da festgehalten in Topqualität, da sind 4 wieder mal zu wenig Sterne (:-)))

unheimlich.
Doch die gewohnte Höra Qualität, beruhigt.
Gruss von Walter

Résolution pas parfaite.

der mir hier dramatische **** gibt, schrieb am 5.1.2007 in einer Mail u. a. folgendes an mich:"...Hope not to abuse of your patience if I ask you some help on my panorama "Alpe Casalavera"
http://www.alpen-panoramen.de/panorama.php?pid=1107 I'm everything but a photographer, and I hoped this could be a fair picture, let's say ... a ** picture. Since it was judged as * and I want to become more experienced in shooting panos, and I also would like to avoid to post ugly pictures, i would be glad if some good photographer as you will ask me which are the wrong things in the pano...". Darauf antwortete ich ihm u.a. "... its difficult to me to formulate a complicated thing an English. My panoramas has also only **. .." Diese anonymen **-Bewertungen, die ohne einen Kommentar viele meiner Panoramen bekommen hatten, konnte ich mir nicht erklären, da ansonsten nur ****- und ***-Bewertungen gegeben worden waren. Jetzt, wo bei a-p.de die einzelnen Bewertung anzeigbar sind, mußte ich überrascht feststellen, daß die meisten dieser **-Bewertungen von Marco Nipoti sind, der sich an mich als einen "good photographer" um Beratung gewandt hatte. Dieses Verhalten hat mich mehr getroffen als die **-Bewertungen und ich kann nicht umhin, dieses hier öffentlich bekannt zu geben.

Hello Heinz,
I'm sure there was some typing mistake.
The only bad judgement I gave to you was a four grey star for the Teleaufnahme, since my comprension of German is far from good, maybe more there being feeble minded.
Anyway I think it will be more elegant of you not to display private messages.
I checked the box "not anonymous" just because I've nothing to hide, and I like if good photographers show me their reaction to my judgements.
I think that since I'm a novice they could be very wrong sometimes.

Hallo Heinz,
I just wrote an email to Thomas Schabacher.
I attached it here to explained what happened.
I apologize and I'm sad that you get angry.

-----------------------------------------------------------------

Hallo Thomas,
I'm almost sure I find the reason of the crazy evaluation I made to some panos.
Last December I was evaluating a well known automated SW testing tool.
This tool recognizes the widgets of a Web Page and reproduces clicks and typing of an operator, and much more.
It's used for automatic and non regression SW testing.
Two or three times I viewed some panos on AP and wrote down the number ID of the pano on a file, with aside my proposed evaluation.
I gave this file in input to the testing tool and launched it in order to perform automatically the process of evaluation.
I did it to see how the tool worked, and I'm really sorry I caused a mess on AP.
Maybe something went wrong in counting number of widgets (perhaps I didn't consider two checkboxes) so votes were lower than I wanted.
I found the error just today since Heinz Hora was complaining of some unbelievable evaluations he got from me.
So it's simply what happened.
Since I can't easily identify which are the crazy evaluations, It will be very nice if you delete all my evaluations of last December.
Afterwards I will give again votes...this time manually.
Is it possible that you send to all photographers an email explaining the "disaster" I made?
I apologize and I'm really sad I could have offended someone.
Thanks a lot.
Tschuess
Marco

Zum Ersten möchte ich, ohne das Zweite richtig verstanden zu haben, sagen: Wenn ich einem Panorama 4 "grey stars" gebe, ohne verstanden zu haben, weshalb es zur Ansicht gebracht wurde, dann zeugt das von mehr als Unverständnis. Das betrifft übrigens auch die anderen, die dieses Panorama bewertet haben. Dann möchte ich noch sagen, daß es vor der Änderung der Bewertung nicht den Fall "not anonymous" gab. Nur derjenige, der einen Kommentar zum Bild gab, konnte darüber entscheiden, ob seine Bewertung mit seinem Namen angezeigt wird. Alle Bewertungen ohne Kommentar waren automatisch anonym. Dadurch wird die Angabe von Marco, er hätte nichts zu verbergen gehabt, ad absurdum geführt.

As I told you before, all the other evaluation were wrong since I made an unlucky error in inserting the evaluations.

Gewoht gutes Pano.