Mühlbachernock 2273 m |
Schiestelnock 2206 m |
Frauennock 2270 m |
Kilnprein 2408 m |
Gregerlnock 2296 m |
Nockalmstrasse |
Wölzer Tauern |
Tschaudinock 2200 m |
Würflinghöhe 2198 m |
Windebensee |
Kirbisch 2140 m |
Eisenhut 2441 m |
Rinsennock 2334 m |
Wintertalernock 2404 m |
Gurktaler Alpen |
Kaserhöhe 2318 m |
Rosental |
Hoazhöhe 2319 m |
Bretthöhe 2320 m |
Torer 2205 m |
Gr.Speikkofel 2270 m |
Kl.Speikkofel 2109 m |
Saualpe |
Koralpe |
Kruckenspitze 1886 m |
Fadenberg 1934 m |
Petzen 2114 m |
Steinnock 2197 m |
Falkertköpfl 2197 m |
Raduha (Steiner A.) 2062 m |
Hochobir (Karawanken) 2139 m |
Falkertspitz 2308 m |
Rodresnock 2310 m |
Gerlitzen 1909 m |
Karawanken |
Mittagskogel 2145 m |
Wöllaner Nock 2145 m |
Totelitzen 1990 m |
Triglav 2863 m |
Strohsack 1908 m |
Julische Alpen |
Mangart 2677 m |
St.Oswaldtal |
Dobratsch 2166 m |
Mirnock 2110 m |
Jôf Fuart 2666 m |
Jôf di Montasio 2753 m |
Priedröf 1963 m |
Oisternig 2055 m |
Julische Alpen |
Zuc dal Bor 2195 m |
Drautal |
Gartnerkofel 2195 m |
Roßkofel 2240 m |
Trogkofel 2280 m |
Monte Zermula 2143 m |
Karnische Alpen |
Staff 2217 m |
Eckwand 2221 m |
Latschur 2236 m |
Lammersdorferberg 2063 m |
Hohe Warte 2780 m |
Kellerspitzen 2774 m |
Millstätter Alpen 2091 m |
Dolomiten |
Hochpalfennock 2099 m |
Kreuzeckgruppe |
Roter Turm 2700 m |
Mallnock 2226 m |
Gr.Rosennock 2440 m |
Kl.Rosennock 2361 m |
Klomnock 2331 m |
Gr.Königstuhl 2336 m |
Stangnock 2316 m |
Koflernock 2277 m |
Rosaninhöhe 2280 m |
... beim Aufstieg zum Klomnock in den Kärntner Nockbergen.
Servus liebe Freunde! Dieses Panorama ist zwar auch aus dem Archiv, aber ich denke etwas besser zur Jahreszeit passend. ;-)) Im Oktober beim Aufstieg zum Klomnock bei Neuschnee und eisigem Wind entstanden. Mir hat besonders diese Schatten-, Licht-, Sonnen-, Wolken- und Dunststimmung gefallen, obwohl dies auch eine Herausforderung für meine Camera darstellte. Außerden gefielen mir auch die vom Winde gezeichneten Schneewechten. Ich hoffe euch auch. Liebe Grüsse! Canon Powershot G10, 12 RAW-Querformatbilder, freihändig, ISO 80, 1/1000s, F/6, Brennweite: 6 mm (28 mm KB), Blickwinkel: 359 °, Stitcher: Microsoft ICE, Bildbearbeitung: Canon DPP, Gimp, Orig.datum u. zeit: 21.Oktober 2010, 12:36 Uhr MESZ (1.Bild), Ausführlichere Beschriftung gibt es beim Pano # 12199 natürlich mit udeuschle.de!
Gefällt
17 Mal
|
||||||||||||||||
|
|||||||
Kommentare
herzlichst Christoph
als bekannt kritischer Betrachter von Horizonten, muss ich Christoph Recht geben. Ansonsten ist es ein Hingucker!
LG Jörg
Auf den Originalbildern sehen die Wolken bzw. Bergketten in etwa genauso aus. Da meine Freizeit sehr stark begrenzt ist, werde ich sicher nicht nochmals über dieses Panorama darübergehen und muss eben auf einige Sterne verzichten.
Den Wunsch von Heinz über etwas mehr Schärfe links kann ich natürlich erfüllen.
Danke nochmals über eure Kommentare, die wie ich sie mir eigentlich wünsche (hab erst Thomas Bredenfeld bei seinem Stuhleck-Pano geschrieben), kritisch und konstruktiv sind. Werden doch in letzter Zeit sehr viele, auch schlechtere Panoramen mit 4 Sternen bewertet.
Liebe Grüsse vom
Gerhard.
LG Michael
danke für deine erklärenden Worte!!
Herzlichst Christoph
Lg, Kathrin
PS - die Welle ist "vertretbar" - nicht ideal, aber dafür hat das Pano viele andere positive Aspekte!
Toll!
Gruss
Gruss Walter
Indem der Horizont voller Wolken ist stört auch die Welle nicht wirklich, wäre bei reinen blauen Himmel etwas anderes.
LG, Toni
Liebe Grüsse
vom Gerhard.
Kommentar schreiben