Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

schön und glasklar!
Wir leben wirklich in einer schönen Welt!
Gruss Toni

Ein absoluter Genuss !!!
Herzlichst Christoph

Toller Ausblick Bruno und wirklich sehr selten, daß ein Berg die Übrigen um 500 Hm überragt.

L.G. v.
Gerhard.

Schönes Panorama mit wohltuenden Farben. Bisher habe ich auch nur einmal aus dem Tessin den Monte Viso gesehen. Interessant, auch einmal den Blick von hier oben präsentiert zu bekommen.
Gernot

Einfach gewaltig! LG Wilfried

Werde es wiederholt anschauen und mir den Kopf zerbrechen!
Bin beeindruckt Bruno!
Herzliche Grüsse
Walter

Gewaltig wie sich eine Gebirgsgruppe nach der anderen aufbaut, ein tolles Panorama Bruno!
LG, Toni

Wahnsinn! Was für eine Sommerfernsicht! ...und mit welcher Schärfe Du das Pano hier präsentierst! Der Monte Viso ist für mich immer wieder aus der Provence ein Anhaltspunkt, u.a. von der Corniche de Céüse, die sogar noch ganz links bei Dir im Bild ist.
LG Jörg

Bravo!

Zur Aufnahmezeit Deines wirklich grandiosen Panoramas und das nicht nur was die Sicht betrifft, war ich gerade in Zermatt und habe einiges an guten Bedingungen auch noch mit erleben dürfen. Da müssen wir in unseren Mittelgebirgsregionen mit wesentlich weniger schon sehr zufrieden sein...
Im Böhmischen Mittelgebirge sind 30-60 km Sicht schon ein Grund sofort los zu fahren...
Ein gutes neues Jahr und viel Freude wünscht Velten
PS wenn Du solange nicht im Saastal gewesen bist würde ich es doch bald noch mal machen, denn es ist zu befürchten das der Gletscherrückgang nicht mehr auf zu halten ist oder Du behälst es so in "Deinem Herzen" wie es vor Jahrzehnten war- auch eine Variante...

Herrliches Panorama mit gewaltigem Detailreichtum.

Gruss und alles Gute im neuen Jahr.

Incredibile vista. complimenti bruno... prima o dopo ci andro' anche io al Monviso

Ein echter Kracher. Dieser Tief- und Fernblick ist unglaublich. Gratulation zum Gipfel! LG Christoph

Wunderschön!
Gutes Neues und viele Grüsse, Danko.

...wo Bruno alles unterwegs ist!
Den Monte Viso kenne ich nur vom Wallis her,
wo er immer als unverkennbare kleine Pyramide weit aus der Ferne winkt!
lg Fredy

Bei einer Rekordfernsicht, die Wilfried Malz auf p-p.net gezeigt hat (Großvenediger in 266 km Entfernung vom Naab-Gebirge) und die ich kommentiert habe, bin ich auf dieses Panorama von Dir gestoßen mit einer nicht minder großen Rekordfernsicht. Dabei wurde ich auch von dem von Dir im Panorama erfaßten unzähligen Bergketten sehr beeindruckt.
PS: Neuere Erkenntis zur Rekordfernsicht in meinem nachfolgenden Kommentar!

Bruno, ich habe mir Dein Panorama bei mountainpanoramas.com angeschaut und bin zu der Erkenntnis gekommen, daß dort, wo Du Grauhorn und Rheinwaldhorn bezeichnet hast, diese aufgrund der deutlich zu sehenden Nachbarberge nicht sein können. Als Bezugspunkt habe ich den links davon liegenden Monte Mars genommen. Der Monte Mars ist, wenn man ein bei UDeuschle berechnetes Panorama zum Vergleich nimmt, etwas höher als das Rheinwaldhorn. Das stimmt auch mit meiner Berechnung der Höhenwinkel überein, die für den Monte Mars -1,05° und für das Rheinwaldhorn -1,08° ergeben. In Deinem Panorama liegt aber die von Dir mit Grauhorn und Rheinwaldhorn bezeichnete Gratlinie ein ganzes Stück höher als der Monte Mars. Höher heißt, daß sie über einer zum Rande parallelen Linie durch den Gipfel des Monte Mars liegen. Entsprechend den mit Erdkrümmung und Refraktion berechneten Höhenwinkeln müssen sie aber unter dieser Linie liegen, was ja auch das UDeuschle-Bild zeigt. Die Verhältnisse wären auch noch so, wenn man eine sehr starke Refraktion ansetzt. Und ich kann mir auch nicht vorstellen, daß es gerade dort ein Wolkenloch und eine Wetter-Anomalie mit derartigen Auswirkungen gegeben hat, würde also eher sagen, daß das alles Wolkenformationen sind.
In Betracht ziehen könnte man aber, ob dort ein Stitchfehler entstanden ist. Mir ist nämlich noch aufgefallen, daß dort die Breitenverhältnisse evtl. nicht stimmen. der Abstand Grauhorn-Rheinwaldhorn ist im Vergleich zu den anderen Bergen zu gering, auch dürfte der Il Badile nicht so weit von der Cima della More entfernt sein. Letztere ist außerdem eher der Monte Barone. Um einen Stitchfehler auszuschließen, müßte man sich die Einzelaufnahmen anschauen.

Heinz, nach Überprüfung deiner Hinweise gebe ich dir Recht. Ich habe jeweils bei UDeuschle und dem Panorama in Mountainpanoramas ein Lineal angelegt. Das von mir so bezeichnete Rheinwaldhorn ist tatsächlich sehr viel höher als es sein sollte! Nach einem Blick auf die Originalaufnahme kann ich aber einen Stitchingfehler ausschließen. Die Situation stellt sich in der Aufnahme und dem Panorama genau gleich dar. Ich denke eher, dass dein Hinweis auf eine Wolkenformation den Weg weist.
Vielen Dank für deine Recherche.