Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

das Objektiv scheint auf jeden Fall in Ordnung zu sein, um es mit ein wenig Untertreibung auszudrücken. Herrliche Farben und Schärfe! Das Wiesbachhorn ist aus dieser Perspektive auch ein echter Hingucker, der frische Schnee natürlich ebenfalls. LG, Michi

Excellent!! Gruss Toni

Wunderschön!
VG, Danko.

Wunderschöne Zeichnung und Schärfe über das ganze Bildfeld. Ein echt tolles Panorama. LG. Bruno.

Super und nebenbei sehr informativer Einblick in das zentrale Gebiet der Glocknergruppe !

Herrlich, dieser Puderzucker. Kontrastiert sehr gut mit den Sommerfarben im Tal...

... how this site looks different from my photo, only two weeks later (# 26092)!
Ciao, Alvise

!!!Schnitt, Farben, Schärfe optimal, gratuliere!

Du überschüttest uns ja mit tollen Bildern!
LG Christoph

Rundum genial in ganz hervorragender Zeichnung - scheint eine feine Linse zu sein, die uns hier hoffentlich noch öfter erfreuen wird ;-)!

Der Blick auf's Wiesbachhorn ist für mich das Sahnehäubchen, stiehlt fast ein wenig dem "Großen Glockner" die Schau.

Herzliche Grüße
Hans-Jörg

...für die Anregung: Habe nun auch die Gletscher beschriftet (soweit es das mir zur Zeit zur Verfügung stehende Kartenmaterial erlaubt)...

Das ist jetzt eine echte Bereicherung, Wolfgang. Gerade beim letzten Gletscher im Panorama wollte ich schon selbst nachschauen. Nun weiß ich, daß ich an seinem Fuß am Stausee Mooserboden vor Jahren ihn bestaunt habe. Da würde ich mir noch mehr Tiefblick wünschen. Ebenso am Anfang beim Stausee.
Das hängt natürlich mit der verwendeten Festbrennweite zusammen. Nach meiner Ansicht ist es besser, ein Zoom zur Verfügung zu haben, mit dem man den Ausschnitt entspr. den landschaftlichen Gegebenheiten wählen kann, als eine hochauflösende Festbrennweite zu nehmen, bei der man erst mal festgelegt ist. Und die höhere Auflösung bringt m. E. hier nichts. Wenn andere das gelobt haben, ist für mich fraglich, woran sie das erkannt haben wollen.
Wolfgang, ich hatte gestern abend schon eine Anmerkung gemacht, in der ich diese Sache aus einem anderen Blickwinkel angesprochen hatte, sie aber wieder gelöscht, weil ich befürchtete, nicht die richtigen Worte gefunden zu haben.

Das 50mm-Objektiv hab ich letzte Woche erst bekommen, daher wollt ich es hier mal ausprobieren.

Bis zu einem gewissen Grad geb ich Dir vollkommen recht: Für die online-Präsentation macht es rein bzgl. Schärfe bei Originalbildern mit 36MP (7360 x 4912 px) absolut keinen praxis-relevanten Unterschied, ob Zoom oder Festbrennweite.

Zwei meiner Beweggründe für die Verwendung von Festbrennweiten:

1. Es geht nicht nur ums Auflösungvermögen, sondern auch um Kontrast-Zeichnung ("Mikrokontrast") und Farb-Rendering. Da sind meine Festbrennweiten meinem Zoom einfach ganz deutlich überlegen.

2. Meine Bilder entstehen nicht nur fürs Internet und das Betrachten am PC.
Ich drucke oft Ausschnitte oder Teilpanoramen auf meinem A2-Drucker aus, seltener komplete Panoramen. Für Panoramen kann ich dem eine Fotopapier-Rolle füttern: 40cm hoch, theoretisch bis zu 30 Meter lang. Bei dieser Formatgröße möchte ich - speziell bei Ausschnitten - die maximale Bild-Qualität haben, die mein Equipment hergibt.

Mehr Tiefblick (vor allem Richtung Stauseen) hätte ich mir im Nachhinein auch gewünscht, und das Zoom hätte ich sogar dabei gehabt. Andererseits war ich froh, wenigstens diese 2 Aufnahmeserien im Kasten zu haben, aus denen dieses Bild zusammengebastelt wurde: Meinen Kameraden war da oben kalt (+Wind) und nach wenigen Minuten am Gipfel wollten die wieder runter - mit der Perspektive auf ein gemütliches Bier bei der Oberwalder Hütte.

LG Wolfgang

@ Drucker ... jetzt machst du mich ganz neugierig ... EPSON SP 3880 ??
@ Tiefblick ... auch da verstehe ich dich gut, die Kollegen auch - die sind manchmal schwer am Gipfel zu halten, wenn sie nicht auch fotographieren!
@ Oberwalder Hütte ... das sollten 1-2 Stunden sein - oder? Ist da irgendwo noch "problematischer" Gletscher zu queren oder ist es ein Firn/Eis Hatscher am Grat (d.h. - geht das auch seilfrei ??).
LG Christoph

@Drucker: Absolut richtig geraten!
Der Epson Sylus Pro 3880 ist zwar nicht für Verwendung mit Rolle konzipiert, der originale Druckertreiber von Epson erlaubt - soweit ich mich jetzt entsinne - nur max 90cm lange Bilder. Mit der zusätzlichen Software "Mirage" funktioniert es aber auch darüber hinaus wunderbar. Das Papier muss man halt vorher selbst entsprechend zuschneiden (Papierschneidemaschine von Dahle).
Mein größtes bis jetzt gedrucktes Bild war ca. 180 x 40 cm.

@Gehzeit Oberwalder Hütte - Mittlerer Bärenkopf: Im Aufstieg ca. 1.5-2 Std

@Gletscher: Beim Aufstieg sind wir am Seil gegangen, weil wir die Route und den Gletscher noch nicht (aus der Nähe) kannten, und weil es Neuschnee gegeben hatte. Beim Abstieg haben wir auf das Seil verzichtet. Über weite Strecken war die Route trotz Neuschnee schon wieder ausgeapert. Nur an einer Stelle muss man zwangsläufig "wirklich" über Gletscher (soll heisen: nicht nur am Gletscherrand), Spalten habe ich dort aber keine gesehen.
In meinem Fuscherkarkopf-Tele (id 26037) ist die gesamte Route von der Oberwalder Hütte zum Gipfel (inklusive Aufstiegsspuren) sehr schön einsehbar.

LG Wolfgang