Alpen-Panoramen - Panorama: Piz Medel

Details
Aufnahmestandort:	Piz Medel (3210 m)	Fotografiert von:	Rudolf Schödl
Gebiet:	Adula/Tamina Alpen	Datum:	27.09.2014

Nach Übernachtung auf der Medelserhütte - eine im Übrigen sehr empfehlenswerte Hütte: schöne neue Zimmer, ausgezeichnete Verpflegung und freundlichste Unterstützung durch Wirt + Wirtin - bei strahlendem Wetter Aufstieg steil auf und dann flach über den Gletscher sowie den abschliessenden Blockgrat zum Gipfel. Absolut klare Sicht, kein Dunst, keine Wolken - ein besonderer Tag! Zusammen mit uns Dreien nur Vater und Sohn (Hallo Franz, Reto!) und ein italienischer Begeisterter nacheinander auf dem Gipfel - alle mit glänzenden Augen.
Der nachfolgende Abstieg zu Hütte und weiter nach Pardatsch ging dann ganz leicht von den Füssen....

Wir blicken auf diesem 333°-Rundblick von der Dufourspitze über Weisshorn, Mont Blanc ( laut UDeuschle 180 km Distanz ), Bietschhorn, die Berner Alpen mit Lauteraarhorn und Finsteraarhorn bis zum Mönch, näher dann Titlis, Oberalpstock, Tödi, Clariden bis zur Schesaplana im Osten, weiter über Silvretta, Wildspitze ( laut UDeuschle 152 km Distanz ), Weisskugel, Ortler, Bernina bis Rheinwaldhorn und darüber hinaus.

Ich werde mich in den nächsten Tage an die Beschriftung machen - und bitte um Geduld.

Aufgenommen mit einer Panasonic DMC-TZ20, 23mm, Blende 5.2, 1/800 Sek. .

Zum Bewerten bitte einloggen

Gefällt 4 Mal

Kommentare

Tolles Motiv - toller Tag. Vorm Beschriften solltest du aber versuchen, das Bild noch auf die Standardhöhe von 500 Pixeln zu bringen. Für mehr Tipps solltest du genauere Angaben zu deinerm Workflow machen und auf Feedback reagieren.

30.09.2014 21:50 , Jörg Braukmann

Lieber Rudolf!

Piz Medel, die kleinste Gipfelfläche die man sich vorstellen kann.
Gute Schärfequalität aus Deiner kleinen Kamera.
Wähle bitte unter Skalierung die Pixelgrösse Höhe 500.
Ein wertvolles Dokument, das Du noch einmal in Angriff nehmen solltest.
Wir sind alle gespannt!
Gruss Walter

30.09.2014 23:22 , Walter Schmidt

@Jörg + @Walter

Danke - bin grade noch am Nachbearbeiten, jetzt habe ich eine Datei-Grösse von 3MB .... zu gross zum Hochladen. Ein Tip, wie ich die Grösse ohne Verluste auf die maximal erlaubte bringe?

Workflow so far: Gestitcht aus 35 Bildern mit Hugin, Kontrast + Helligkeit geringfügig mit GIMP nachgearbeitet. Skaliert auf vertikal 500 Px. mit GIMP.

Ich habe jetzt auch den Blickwinkel vom Monte Rosa bis etwa Madone erweitert, so 350° schätze ich .... für die 360° habe ich ein Stitchingproblem, das ich leider nicht hinkriege.

Als Newbie nehme ich jeden Tip dankend an!

01.10.2014 20:22 , Rudolf Schödl

Einen breiteren Blickwinkel finde ich immer begrüßenswert. Das finale Abspeichern unternehme ich meistens mit IrfanView nach dem Herunterskalieren und Schärfen. Bei Qualitätsstufe 100 werden die Dateien bei mir dann auch immer zu groß. Meistens lande ich so bei 96-98, manchmal auch nur 90. Qualitätseinbußen habe ich dabei so gut wie nie beobachten können. Probier´s mal aus. Geht mit GIMP wahrscheinlich ähnlich.

01.10.2014 21:46 , Jörg Braukmann

@Jörg

Schaust du mal das neue Ergebnis an? Ich bin so vorgegangen wie von dir beschrieben. Wo kann ich noch verbessern?

01.10.2014 21:59 , Rudolf Schödl

Servus Rudolf

Wie du ja selbst erkennst haben die Bilder nicht die optimale Schärfe, teilweise erscheinen sie unscharf, teilweise rauschig - beides nicht gut. Ich gehe davon aus, dass das Bild nach dem Stitch OK ist und diese Probleme nicht zeigt. Wenn dem so ist, dann liegt es am Skalieren. Hier darfst du auf gar keinen Fall in einem Schritt von der vollen Bildgröße auf 500 runter gehen, das macht zumindest in meinen Händen Probleme. Ein weiterer Punkt noch, dem du Aufmerksamkeit schenken könntest ... Aus Hugin solltest du AUF JEDEN FALL als TIFF in VOLLER Größe speichern. Das sollte bei deiner Bildlänge eine File von MEHREREN hundert MB ergeben.

Sobald du diese Dinge im Griff hast, kannst du - ich helfe gerne weiterhin mit Tips - an die Verbesserung der Farben (Sättigung, Helligkeit etc. gehen). Da gibt es noch ein bisschen zu verbessern.

Liebe Grüße Christoph

01.10.2014 22:06 , Christoph Seger

Also die 500 Pixel haben schon einmal geklappt. Problematisch sind noch die Schärfe, Farbe und Helligkeit (besonders an den Rändern) sowie einige Übergänge (z.B. beim Orler). Ich arbeite nicht ganz so wie Christoph und auch nicht mit Hugin und Gimp. Meinen Workflow habe ich bei meinem Profil auf der Schwesterseite panorama-photo.net beschrieben. (Auf ap.de muss ich noch aktualisieren.) Ich finde ihn einfach und für Anfänger brauchbar. Einfach mal tüfteln. Ich befürchte allerdings, dass dein Ausgangsmaterial nicht ganz optimal sein könnte. Versuch doch mal für den Anfang kleinere Brennweiten und weniger Bilder. Oder ist das ein zu starker Crop?

01.10.2014 22:40 , Jörg Braukmann

@Christoph

EIn TIFF hat geklappt, was sollte ich an Sättigung, Helligkeit etc. probieren?

Und am Ende dann ein 50 MB-Tiff mit 150x150 dpi umwandeln zu JPG mit sinkender Qualität, bis die Grösse OK ist?

01.10.2014 22:54 , Rudolf Schödl

@Jörg

Ja, die Helligkeitsunterschiede waren aber auch heftig, von direkt mit bis zu direkt gegen die Sonne mit harten Kontrasten. Die 2 "schattigen" Himmelsübergänge beim Ortler und beim Camoghe gelingen jetzt auch besser.

01.10.2014 22:59 , Rudolf Schödl

Helligkeit, Sättigung etc. würde ich erst im fertig skalierten Bild angehen. Die DPI Zahl spielt keine Rolle, die Skalierung - z.B. von 3726 px Höhe auf 500 px Höhe sollte in Stufen erfolgen, hier IMMER in TIFF bleiben. Umwandlung TIFF / JPG erst vor der Publikation. Bei jeder Stufe kann man kontrollieren ob Schärfe etc. noch vorhanden ist. Sag - die Helligkeitsunterschiede / Verläufe sind schon besser geworden? Falls nicht - dann einen Belichtungsausgleich beim Stitch probieren

01.10.2014 23:12 , Christoph Seger

@Christoph

Alles nach bestem Gewissen so probiert.... sieht etwas besser aus?

02.10.2014 12:06 , Rudolf Schödl

Gratulation! Absolut KEIN VERGLEICH zu vorher, du musst jetzt auch recht zufrieden sein - nicht wahr? Es gibt noch einige Sachen, die man verbessern kann - vielleicht möchte einer der Kollegen was dazu sagen ??

Liebe Grüße Christoph

PS: Bildtechnisch jetzt ***, vom Sujet her natürlich **** - denn nun erkennt man die Schönheit erst so recht !!

02.10.2014 17:06 , Christoph Seger

Danke - dann mach ich mich jetzt sukzessive ans Beschriften.
Was wäre denn noch anzuraten zur Verbesserung ?

02.10.2014 17:43 , Rudolf Schödl

Technische Mängel hin und her - diese phantastische Tele-Dokumentation einer Fernsicht von der Wildspitze bis zum Monte Rosa und zum Apennin ist für mich jede Anerkennung wert. LG Wilfried

03.10.2014 21:52 , Wilfried Malz

Kommentar schreiben