Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

From my viewpoint ...

Your courageous attempt to reconstruct the view of this remarkable mountaintop is inspiring. It clearly shows how different the perception of a panoramic view is from taking "conventional" frames or frame-groups as you did in this "Graue Vorzeiten". It allows not only the innocent bystander and Betrachter but also the so called panorama expert a deep, deep insight of the whys and hows of pano-picture-production.

I throw four stars in to make this picture stay in ap. We have more than one "pano theory" pictures on this platform - each of it is needed for understanding.

Herzlichst Christoph

Bravo Alberto und Christoph!
Kühne Entscheidung für die dienliche Sache eines ungewöhnlichen, aber schönen Bildes!
Auf dem Mt.Gelé darf man wegen der Steilheit nicht stürzen, sonst rutscht man 100 Meter tiefer auf dem Hosenboden. Zur "Belustigung" der Leute vom gegenüberliegen Bergrestaurant.
Gruss Walter

lass das bitte stehen, bis es vom Mt. Gelé etwas Besseres gibt! Denn diese Ecke hier ist tatsächlich völlig unterrepräsentiert, und die Qualität ist trotz allem gar nicht schlecht. Allerdings, falls Du es tatsächlich stehen lassen solltest: einen dicken Stitchfehler gibt es beim Weißhorn, das hast Du sicher selbst gesehen, und einen anderen vermute ich im Grat zwischen Pleureur und Luette (der Pleureur müsste auch höher aufragen). Aber das Matterhorn von hier ist alleine wert, dass das "Pano" stehen bleibt.
@ Walter: möglicherweise verwechselst Du den Gelé hier mit dem von Verbier ?? Nur dort wüsste ich ein Bergrestaurant in der Nähe...

...stimmt, den von Verbier meinte ich!
"Exgüsi"!
Gruss Walter

Christoph: kein Problem, wenn es auch die Kategorie "Instruktiver Werk" gibt, dann kann es bleiben. "Instruktiv" denn es mahnt auch daran, nicht einen solchen Panoramagipfel zu erreichen, ohne eigentliche Panoramafotos zu sammeln!
Schön auch die Definition von "grauen Vorzeiten", und das besonders für mich, der nur in 2006 meine erste digitale Kamera kaufte (die Yashica 5030 von hier und von der schrecklichen Alhambra auf PPH), und nur im späten 2010 die Panorama-Community eintrat... Meine erste bewußten Reihen kommen aus Herbst 2007, aber sie waren nur für mich, und nicht ganz überzeugt - oft nur drei oder vier Bilder. Ich war schon lange auf APA und PPH als schweigender Betrachter und als Fan von Paolo und aller anderen, aber... die zahlreichen ausführlichen und wissenschaftlichen Kommentare über Horizonte und Refraktionen machten mich ganz erschrocken, so daß ich dachte "nein, das werde ich nie erreichen". Deshalb hat meine "graue Vorzeit" so lange gedauert!

Walter: ja, jeder Restaurant den Du hier siehst ist sicher nur eine optische Täuschung. Den näheren Tisch findest Du hier nur in Chanrion (Label bei 11°). Nach einer unglaublichen Abfahrt von dem Mont Gelé durch den steilen N-Couloir, am denselben Nachmittag zog ich wieder die Fellen an, in Richtung Mont Avril. Als ich nur 100 Höhenmeter von dem Gipfel entfernt war, musste ich aber entscheiden... entweder der Gipfel oder das: picasaweb.google.com/albertopedrotti/Valpelline#5054356596409118034 So geht es wenn der Restaurant nicht so nah ist!!

Matthias: jetzt daß dieser Mont Gelé sogar den Status eines instruktiven Werkes erreicht hat, erzähle ich die instruktive Geschichte jenes Geister-Weisshorns. In der ursprünglichen Version schwang der Monte Rosa sehr hoch auf, und die Roisetta rechts wurde fast zu einen Viertausender: einfach hatte ich den rechten Rand jener "connected component" zu frei gelassen. So setzte ich einige weitere Kontrollpunkte und machte einen Reload. Wahrscheinlich vergaß ich dann aber die Taste "Reload" zu drücken, so setzte ich die neuen Labels "auf" den alten Bild: siehe wie hoch über dem Monte Rosa sie fliegen! (F5 falls sie nicht fliegen). Und das alles beginnt - vielleicht nicht zufällig - bei dem Weisshorn und seinem Doppelgänger...
Ich werde etwas machen, beide hier und im Gebiet Giétro. Danke für die Hinweise!

Alberto, du könntest doch aus den hier gezeigten Bildern, zwei schöne Teil-Panoramen machen.
Vom Mont Gelé , den Walter versehentlich gemeint hat, kann man übrigens Deinen Mont Gelé, Alberto, gut sehen (siehe Panorama Nr. 5444).

Ich plädiere auch fürs Stehenlassen, denn wie Alberto schon bemerkte diese Ecke ist wirklich unterrepräsentiert. Seine Fleißarbeit daher sehr verdienstvoll und inspirierend.
Die Beschriftung des Combins ganz rechts stimmt allerdings nicht, das ist nicht der Corbassiere sondern der Grafeneire (Grand Combin). Der Corbassiere wird durch den Grand Combin verdeckt.

Klasse, das Werk hat gerade durch die Fenster eine starke Wirkung!

LG & sei behütet,
christian

Was für ein toller Tag! Das Panorama ist wirklich in vielen Abschnitten eine Wucht und bietet ganz neue Blickwinkel. Und die Bezeichnung GranPa gefällt mir gut - ist die so üblich ?

I reloaded now the picture with a completely different approach: I started with the Udeuschle basis, attaching then to it, one by one, the various pictures, by means of manually created control points. In the previous version, I had acted on the different components, already automatically connected by Hugin, rather than on the single images.
The whole process was extremely painful since during this week Hugin 2011.4 (which I had been using for three years) definitely crashed, and even if reinstalled from scratch it now refuses to open. Only Hugin 2014 opens, but does very strange works on the side of exposure, with the presence of a foggy effect in some dark regions, which need cumbersome local tweaks. Maybe the time has come to abandon Hugin??

Heinz und Walter: danke, jetzt kenne ich einen neuen Mont Gelé.

Bruno: ja, natürlich war Corbassière nur ein Lapsus.

Christian: diese Definition von "Fenstern" finde ich sehr nachsichtig!

Harry: Granpa nennt man ihn gewöhnlich in der Valsavarenche. Ich weiss nicht ob Granpa oder Grampa - ich habe es nur mündlich gehört.
So - das ist der alte Trick - wenn Du den Namen draußen brauchst, denken alle Leute "Siehe da, was für ein Kenner!"
LG, Alberto.

gut umgesetzt!