Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Servus Christoph,
das ist doch schon ein hervorragendes Ergebnis.
Die 'Probleme' im Himmel sind doch minimal oder?
Hier eine Info zum Überblenden:
http://www.dffe.at/panotools/ptgui5-04d.html
lg, Peter

Lieber Peter
Danke für den Tip! Bevor ich mit der Beschriftung starte (jeder kann ja im Geiste die Gipfel durchgehen - alles gute Bekannte ...), versuche ich noch das was ich in diesem Link gelernt habe umzusetzen. Ich bitte um Geduld!
LG Christoph

Ein einwandfreies Ergebnis, ich kann hier keine Mängel erkennen. Überhaupt kann man feststellen, dass du dich durch die neue Ausrüstung sichtlich weiterentwickeln konntest. Eine sicherlich sinnvolle Investition, wenn man mit seiner bisherigen Ausrüstung an Grenzen kommt. Das ist nun Fotografieren 2.0 :-)

Beste Grüße,
J

Jede Menge bekannter Gesichter! Sehr stark! LG, Michi

Was ist denn nun wieder Dambock:)?
Wollte aber nur etwas dem neuen PTGui-Benutzer mitteilen. Im Link von B.B. werden ja die wesentlichen Punkte bei "Create P." genannt. Zur Beurteilung der Blendings schalte ich im Panorama Editor oder auch Detail Viewer "Show Seams" immer ein und aus.

Sehr detailreiches Dolomitenpanorama.
Trotz weiter Entfernung sind alle wichtigen Dolomiten zu sehen und dass mit einer top Schärfe, alles ist genau zu erkennen (z.B. Kronplatz). Der leichte Fehler am Himmel stört mich überhaupt nicht. Viel Spaß beim Beschriften :-)
lg. Patrick

Ciao. Alvise

Thank you for all the nice words and for voting on such a rudimentary presentation.

Heinz - danke für die Entdeckung von schon wieder einem Rechtschreib-Korrektur-Fehler. Ich sollte mich daran gewöhnen diese Option auszuschalten.

Danke nochmals für all die Tips:
Hinter der von Peter angeregten Quelle findet sich ein außerordentliches Pano-Oevre von Bernhard Vogel aus Wien (http://dativ.at), ich kann das nur zur Ansicht / Durchsicht empfehlen.

Ich habe in den vergangenen Stunden einige andere Optionen zur Verbesserung der Qualität probiert:

Der PTGui Enblender ist zwar SEHR schnell, macht aber Streifen - besonders wenn die Bild-Überlappung nicht sehr groß ist. Ich konnte das auch nach Vignettierungs-Korrektur nicht hinbekommen. Das Enblend - Plugin hat bei der großen Datenmenge Probleme - es krepiert schlicht und einfach - und das bei 16 MB RAM. Hier muss ich noch"forschen und tüfteln" - aber nicht an diesem Bild. Ich werde wohl nicht umhin können mit reduzierter Bildgröße in den Prozess gegen zu müssen.

Wie dem auch sei - ich habe wieder einiges gelernt und habe noch einiges zu lernen vor mir - das ist für mich viel vom Spaß mit dieser Materie.

Nun geht es für das nächste "Stünderl" and Beschriften !!

Herzlichst Christoph

Angestrebter Perfektionismus und auch baldigst erreicht ...

Herzlichst
G

Erst einmal ist das eine wunderbare Dolomitensicht. Dann freut mich aber auch die technische Diskussion. Ich bin zwar bekanntlich mit anderem Werkzeug unterwegs, einige Versionen von Kolor Autopano (3.0 bis 3.5 oder 3.6) hatten beim Blending aber auch erhebliche Probleme mit solche gleichmässig blassen Himmeln - mittlerweile ist der Algorithmus überarbeitet. Die Übergänge wären mir in der aktuell gezeigten Version oghne dis Diskussion aber nicht mehr aufgefallen. VG Martin

Jetzt habe ich mir auch Dein Panorama in Ruhe angeschaut, Christoph. Die Platte ist ja ein ausgezeichneter Aussichtspunkt. Erst dachte ich, Du warst in dem kleinen Weiler Platten, zu dem ich auch schon mal hochfahren wollte, als ich vor Jahren eine Zwischenrast am Schloß Sonnenburg gemacht hatte. Aber du warst ja noch ca. 600 m höher und da ist natürlich viel mehr zu sehen.
Bezüglich der Verarbeitung fällt mir auf, daß es ruhig etwas mehr Blau vertragen könnte. Wenn Du noch Canons DPP benutzen würdest, würde ich sagen, das liegt an der gewählten Bildart "Natürlich", aner vielleicht hast Du die Bearbeitung im Lab-Modus gemacht?
Wenn Du von Streifenbildung PTGui-Enblender schreibst, da würde mich interessieren, wie groß denn die Bildüberlappungen waren und wie Du die Vignettierungs-Korrektur gemacht hast. Letzteres ist m. E. eine diffizile Sache. In DPP, das sowieso nur für die Canon-Objektive funktioniert, muß man das frei Schnauze einen Wert wählen und kann leicht übers Ziel hinausschießen.
Übrigens hast Du in deinem letzten Kommentar schon wieder einen Schreibfehler :).

I am convinced that a line like the one dropped in the first comment is invaluable in terms of time saved (in trial-and-error search) to other users.
So, I have a question: Is there some place (maybe some Testplatz, or some external forum unknown to me) indexing all the technical contributions given on this site??

Na das geht doch schon einmal sehr gut los mit dem PTGUI - wenn du sagst, dass hier das Licht deutlich besser war, so kann ich mir vorstellen, wie schwierig die Verhältnisse zuvor waren - dann noch 300mm dazu berechnen und man weiß, welche Leistung hinter diesem Panorama steckt. Gruss, Felixx

Eine exklusive Aussichtsloge!
VG Manfred

weshalb sollen 300 mm eine höhere Leistung erfordern? Nach meinen Erfahrungen wird das Stitchen einfacher, wenn man Tele-Aufnahmen vorliegen hat. Das ist nicht nur deshalb so, weil diese viel geringere perspektivische Verzerrungen haben, sondern auch deshalb, weil diese Objektive auch geringere Verzeichnungen haben als Weitwinkelobjektive - und eine Festbrennweite hat darüber hinaus noch wenigere als ein Zoom.

Hallo Heinz! Es ging bei meinem Kommentar lediglich um die Lichtsituation. Bei 300mm zzgl. Gegenlicht haben wir hier einen verhältnismäßig schönen Himmel und gute Zeichnung in den hellen Tönen. Natürlich hast Du mit Deinen Aussagen Recht. Gruss, Felix

was für ein tolles Panorama hast da wieder hergezaubert. Echt gut gelungen.
Da werden wir wohl noch mehr FREUDE haben in Zukunft wie jetzt schon

Großes Dolomitenkino! Bergriesen wie an einer Perlenkette aufgereit. VG Peter