Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Es fällt mir etwas schwer zu glauben, dass das Pano bereits vor 2000 aufgenommen worden sein soll, wenn ich mir den Turtmanngletscher ansehe. Ich würde eher auf 2007 oder später tippen. Das ändert natürlich an der Pracht der hier wiedergegebenen Berge nichts.

Beim Aufnahmedatum bin ich mir ebenfalls nicht sicher, habe nur auf Grund der Analog-Aufnahmen,
die ich digitalisiert habe, auf jenen Zeitraum getippt!
Aber es soll ja immer noch eingefleischte Analogfotografen geben,
welche locker über die Milleniumsgrenze hinaus ihrem Hobby frönen...
lg Fredy

Es bleibt ein Spitzen-Pano. Schade dass die Wertungen nun aus-bleiben.

Das Fletschhorn ist dem Lagginhorn vorgelagert und ist deutlich zu erkennen, sogar der Verbindungsgrat zum Lagginhorn ist zu erkennen.
Wie von mir schon beim Vorgänger Panorama angemerkt ( jetzt gelöscht) ist es ein beeindruckendes Panorama welches u.a. die höchsten Schweizer Berge zeigt.
Die Verortung des Standpunktes wäre das Hockenhorn bzw. in unmittelbaren Nähe desselbigen.
Allgemein ist meine Erfahrung in dieser Region, dass sich über dem Rhonetal meist eine Dunstschicht bildet die es schwer macht so ein ausgedehntes Panorama ohne Qualitätsverlust in der Belichtungskonsistenz anzufertigen.
Schwarz Weiß Konvertierung ist eine der Möglichkeiten dies abzumildern.
Ich glaub dass es eine gehörige Portion Glück benötigt, eine geeignete Wettersituation vorzufinden, die ein so ausgedehntes Panorama, vom Fletschhorn bis zum Mont Blanc, qualitativ hochwertig, in Farbe zu erstellen.
Würde mich ebenfalls freuen über eine Wiederholung des Panoramas in Farbe.
Die Wahl des Standpunktes und nicht zu vergessen die Wahl der Brennweite ist bei diesem Panorama erstklassig .
Es fordert förmlich auf dies zu wiederholen, obgleich ich befürchte dass das Ergebnis in Farbe, durch die spezifischen Gegebenheiten, Dunstschicht, Sonnenstand und Jahreszeit mit Bedacht gewählt werden muß.

Was für ein gewaltiges Panorama. Kaum zu GLAUBEN das dies um 2000 entstanden sein soll. Eine gewaltige Schärfe und klare Luft, die leider oft durch den Dunst eingeschränkt ist. In der TAT sieht man links noch das Fletschhorn 3996m und den Verbindungsgrat der eine tolle Überschreitung darstellt.
Links unter der Lenzspitze ist noch das unscheinbar wirkende Ulrichshorn und daneben das Balfrinhorn zu erkennen.
LG

Gut Fredy, dass du dich entschlossen hast das Panorama zu ergänzen. Immerhin ist es jetzt um 50% angewachsen und bietet einen aufregenden Blick über einen wichtigen Teil der Westalpen. LG. Bruno.

Gut gemacht, das Panorama aus den S/W-Scans - und mit dem französich-italienischen Teil der Alpen noch besser. Dort habe ich noch 6 Viertausender beschriftet. Wenn die Auflösung größer wäre, könnte man dort noch einige hinzufügen, u.a. die 4 Spitzen des (oder der?) Grandes Jorasses. Die Aufnahmen scheinen tatsächlich auf dem Hockenhorn, wie Dietmar schon geschrieben hat, gemacht worden sein.
Vom für Normalwanderer leicht erreichbaren Eggishorn hat man eine vergleichbare Aussicht. Dieses S/W-Panorama ist eine Anregung für mich, die Dia-Scans meines Eggishorn-Panoramas Nr. 1670 in S/W zu konvertieren und daraus ein Panorama mit max. möglicher Auflösung zu machen.

...mit vereinter Hilfe bei 43 4000ern angelangt sind!
Ich habe inzwischen auch den Titel geändert, daher bitte nur 4000er beschriften...
lg Fredy

toll!

Hockenhorn als Standort passt. Tolle Arbeit wobei mich die Qualität nicht wundert, sofern man einen guten Scanner verwendet. Analoge Fotos, vor allem Negative und Dias bieten immer noch ein Detailreichtum und Schärfe (und sogar bessere Farbtiefe), die bei den hier verwendeten Auflösungen locker mithalten kann - und häufig noch weit darüber!
Lg Winfried

Jetzt sind es 46 :).
Gruss Danko