Alpen-Panoramen, Panorama der Alpen

Kann es sein, dass in der Nähe eine Hütte liegt, die mal nach Reichenberg (Liberec) hieß und heute nach einem Partisanenkommandanten genannt wird, und die an einem See liegt, dessen Name sich von einer romanischen Bezeichnung etwa einer "Schafsweide" ableitet, und neben einem schönen Felsgrat, der danach heißt, dass er eben neben jenem See verläuft ...???

Ich muss zugeben, jetzt war ich kurz sprachlos, Olaf, quasi auf das Rätsel ein Gegenrätsel :-)

Aber nach intensiver Recherche meine ich, dass du falsch liegst. Eine Hütte und ein See befinden sich aber in der Tat ganz in der Nähe.

ich bin absolut sprachlos was man hier so lernt ...

O.K., Jens, ich lag falsch!
Ich meinte, eine gewisse Ähnlichkeit mit den Lastoni di Formin und der Croda da Lago, die du dann "geschickt in Wolken versteckt hättest", bei Cortina d’Ampezzo (Anpëz, Hayden) zu erkennen ...
Der See wäre der Fédera-See gewesen ("fédera" oder "fidere" soll (räto-)romanisch wohl etwas mit Schafe (weiden) zu tun haben.) An dem See im Anpezo liegt die Hütte "Croda da Lago Gianni Palmieri", der Namenszusatz nach einem Partisanenführer gegen Ende des 2. WK's.
Die Hütte gehörte 1905-1920 der Sektion Reichenberg (heute Liberec, einst größte Stadt "Deutsch-Böhmens") des DuÖAV und wurde nach dem 1. WK, wie die anderen südtiroler Hütten auch, vom italienischen Staat enteignet ...
Soweit die Lösung "meines" Rätsels ...
Aber, O.K., ich habe mich geirrt ... Aber der Versuch war es wert ...
Also wird der gesuchte Platz wohl doch nicht in den Südlichen, sondern Nördlichen Kalkalpen zu suchen sein (vermute ich) ... Also los Leute, strengt euch an! Irgendwo zwischen Rätikon und Rax ...!

Hoi Olaf - danke für die Lösung vom Rätselteil 1

Ein sehr schönes Rätsel, wann sieht recht viel, aber doch irgendwie zu wenig.
Trotz Anstrengungen spuckt mein Speicher nix passendes aus. Der viele Wald und die eher strenge Gegend dünkt mir nach Alpensüdseite, Tessin, südl. Graubünden, südl Monte Rosa Täler. Aber eine Hütte und ein See passen
nicht so recht in die Gegenden. Bei 2425 m Standort scheinen die Berge vis à vis mindestestens 2800 bis 2900 m hoch zu sein.

Kleiner Tipp: etwas oberhalb des Standortes befindet sich ein Joch, das den selben Namen trägt wie das zu sehende Tal im Vordergrund.

Ein "....Joch". Jöcher gibt es doch in "CH" in dieser Höhenlage eher nicht.
Dann eher wohl in "A" zu suchen, die lieben auch Hütten mit Seen.

Nächster Hinweis: wir befinden uns in Italien.

Grödnertal mit selbigem Joch ?

Nein, aber du Hans-Jürgen warst bereits mehrfach in der Nähe dieses Tales und hast diverse Panoramen mitgebracht ;)

Ein weiterer Hinweis: der Name des Tales kann leicht mit einem Geistlichen verwechselt werden.

Pfitscher Tal.

Pfitscher Tal und Joch wäre noch was. Matscher Tal und Joch (aber da war ich grad). Zaytal und Zayjoch - Lyfital und Lyfijoch - aber wo wäre ich da gewesen mit Panos ?

Glaube nun kann ich gut schlafen.
Ich denke der hohe Berg gegenüber ist 2845 m hoch und von mehreren
kleinen und größeren Gewässern umgeben und mit etwas Glück sieht man im SW einen hohen Berg mit einer auffälligen schneeigen Nordwand.

Aha, selbst wenn es jetzt einen Schauer gäbe, wäre das rettende Dach nahe. Schwieriges Rätsel, dass ich ohne den Tipp mit dem Geistlichen und G. Diez nicht erraten hätte können. VG Peter

Gratuliere Günter, du hast es erraten!

Wir befinden uns im Nationalpark Stilfser Joch, an der Haselgruber Hütte über dem Val di Rabbi, gleich unterhalb dem Rabbi Joch und dem Lago Corvo.

Vielen Dank für das fleißige Mitraten, ich bin gerade unterwegs, werde aber am nächsten Wochenende Verortung und Beschriftung nachreichen. Schönen Sonntag euch allen!

Moment mal! Wieso soll Günter es erraten haben. Der höchste Berg ist hier nicht 2845m hoch, sondern 2882m. Und im Südwesten wäre auch kein "hoher weißer Berg" zu sehen, da ist der Hang am Joch.
Und vom genauen Standort lese ich bei ihm auch nichts.