|
|
Mont Brûlé 3591 m |
Mont Collon 3637 m |
Petit Mont Collon 3556 m |
Roc Noir 2713 m |
Pointe des Vignettes 3194 m |
Pointes du Brenay 3711 m |
Serre de Vuibé 3087 m |
Pigne d’Arolla 3790 m |
La Sâle 3646 m |
Pas de Chèvres 2855 m |
Col de Riedmatten 2919 m |
P. 2553m unterhalb des Glacier de Pièce |
Mont Dolin 2974 m |
La Roussette 3262 m |
Aiguilles Rouges d’Arolla 3644 m |
Douves Blanches 3642 m |
Col de la Tsa 3305 m |
Pointe de Bertol 3499 m |
Cabane de Bertol 3311 m |
Col de Bertol 3268 m |
Bouquetins |
8 Hochformataufnahmen, 12 (24) mm, Stativ
Panorama mit höherer Auflösung und Zoom: https://alpenwanderer.eu/Panoramen/#images/P7188182_Plans_de_Bertol_6633x1080.jpg
Gefällt
7 Mal
|
||||||||||||||||
|
|||||||
Kommentare
nein, meine auf 500 vertikale Pixel geschrumpften Panoramen bearbeite ich in keiner Weise nach. Da bin ich ganz Purist. Eine vertikale Auflösung von 500 Pixeln sind schon schlimm genug. Ich setze die Panoramen lediglich mit PTGui zusammen und reduziere die Auflösung mit Adobe Photoshop Elements.
Aufgewachsen bin ich in der Welt der Diafilme (siehe mein eben ergänztes Profil). Dem Prinzip der fehlenden Nachbearbeitung bin ich treu geblieben.
Trotzdem vielen Dank für Deinen gut gemeinten Rat!
Viele Grüße
Rainer
Beim digitalen Verkleinern werden die Farbwerte mehrerer Pixel zu einem Pixel zusammengefasst - im allergünstigsten Fall (z.B. bei geradlinigen geometrischen Formen) kann dabei manchmal die Kantenschärfe genauso hoch bleiben wie vorher, im Normalfall (bei Landschaftsaufnahmen "immer") muss sie aber als Folge sinken. - Schärfen nach dem Verkleinern ist somit kein "unmoralisches Aufbrezeln" sondern ein "Ausgleichen von Schärfeverlusten durch Pixelzusammenführung".
Ein analoges Verkleinern in dem Sinne gab es ja nicht im Sinne einer "chemischen Pixelreduktion" - sondern nur im Sinne einer Wahl des Ausschnitts.
In sofern mag ich Deinem Purismus nicht so recht folgen. - Keine Bange, ich möchte Dich aber auch nicht "bekehren"...
LG Björn
„setze die Panoramen lediglich mit PTGui zusammen“
Dann könntest Du auch gleich im PTGui die Höhe von 500 Pixel vor dem Klick auf Create Panorama weiter oben festlegen. Probier es einfach einmal aus.
Gruss von Walter
Aber vielleicht sollte ich mal TIFF als Ausgabeformat wählen und daraus dann JPG-Versionen mit geringer Auflösung skalieren. Das muss ich mal mit der von Dir vorgeschlagenen Lösung vergleichen.
Viele Grüße
Rainer
wenn ich das Panorama direkt in PTGui mit 500 Pixeln Höhe und JPG-Format mit 100% Qualität generiere, dann ist zwar erwartungsgemäß das Ergebnis nicht pixelidentisch mit der veröffentlichten Version, aber sichtbar schärfer ist es nicht. Na ja, aber den Umweg über Adobe Photoshop Elements werde ich mir zukünftig sparen und Deinem Vorschlag folgen. Vielen Dank für Deinen Tipp!
Viele Grüße
Rainer
Vielen Dank für den Ansporn!
Viele Grüße
Rainer
Gruss von Walter
Kommentar schreiben