Everything like in N.33442. Only position and timing of the moon are different. This is why I needed to abandon the viewpoint and to move down, closer to work: the Einzelbind was shot at 7.55! Incidentally - I think the lower position also prevented the moon from moving beyond Cima Brenta, because the theoretical azimut for this moonset was set at 303°.
Compare also with N.22718 of Panorama Photo.
(Or with N.24989: it has something related to show as well!!)
Larger: http://bit.ly/2QM9fFF
Location: 46.05543 11.25523
Michael Bodenstedt, Alvise Bonaldo, Peter Brandt, Jörg Braukmann, Hans-Jörg Bäuerle, Andre Frick, Johannes Ha, Manfred Hainz, Rainer Hillebrand, Alois Hoop, Martin Kraus, Daniel Krähmer, Giuseppe Marzulli, Christian Mittermair, Arne Rönsch, Christoph Seger, Jens Vischer
|
|
Kommentare
Ciao, Alvise
Come ho poi controllato lunedì, se solo fossi andato 200 metri oltre avrei potuto fare un panoramino due due-tre foto, ma non ero certo se potevo permettermi quegli ulteriori secondi perché 1) non ricordavo esattamente quando durava la fila di importune acacie che lí inizia 2) non ero in grado di valutare se sarebbe rimasta una decente quantità di luna alla fine della medesima. Tieni presente che in queste occasioni, specie con un teleobiettivo potente in mano, la sfera bianca butterata si muove a velocità davvero notevole!
La foto a cui ti ho dato il link, comunque, vale da sola piú di un panoramino di quel tipo: da quella posizione le cime del Brenta centrale avanzano su davvero per un pelo dalla barriera Gazza - Paganella.
Ci si riaggiorna per il 9 febbraio: è una domenica, e se il meteo collaborasse potrei rifare la stessa foto seduto comodamente in cima al Fravort oppure sulla Fontanella, poco piú a sud. Devo solo perfezionare i calcoli, ma c'è tempo...
Kommentar schreiben